среда, 26 февраля 2014 г.

GAZETA.UA сообщает: Третий год фура с икрой безосновательно простаивает на таможне






– Обратились к исполняющему обязанности президента Украины, председателю Верховной Рады Александру Турчинову с просьбой помочь в разблокировании груза икры, незаконно задержанной на Ивано-Франковской таможне, и наказать виновных в совершенном преступлении, – рассказывает представитель предприятия "Камчадал-Плюс" Константин Комиссаров. 

– А именно, просим поручить уполномоченному ВР по контролю за деятельностью МВД Арсену Авакову назначить необходимые следственные действия и притянуть должностные лица, виновные в этом преступлении, к криминальной ответственности. Надеемся, что хоть новое руководство страны сможет помочь разблокировать автомобиль с икрой и урегулировать ситуацию в целом. 

В Ивано-Франковске на таможне с 8 ноября 2011 года стоит фура, в которой находится 5,5 тонн красной икры. Поставляет икру в Украину предприятие "Камчадал-Плюс" – официальный дистрибьютор российского предприятия "ОРЛАНДО", которое с 1996 года изготовляет красную икру на Камчатке. 

Еще 7 мая 2012 года вышел максимальный срок пребывания груза под таможенным контролем. Таможенники должны были изменить таможенный режим и разгрузить авто. Официальной причиной задержки сотрудники таможни и СБУ называют несоответствие товара Государственному стандарту качества 1972 года, который не предусматривает наличие в икре бензоата натрия. Однако икру изготовляли в России по Межгосударственному стандарту стран СНГ 2004 года, который этот новый консервант (Е211) разрешает. 

 – При проверке качества импортной продукции таможенники, ветеринары и СЭС вообще должны руководствоваться показателями безопасности, а не ГОСТами. - ответили нам в Национальной комиссии Украины по Кодексу Алиментариус. А в нашем случае они нарушили еще и ряд украинских и международных норм: санитарный врач на границе не обнаружил нарушений, Постановления Санврача Украины о забраковке также до сих пор нет, – говорит Константин Комиссаров. 

– В сентябре 2013 года мы ввезли и без проблем растаможили в Борисполе лососевую икру от "ОРЛАНДО", изготовленную по ГОСТу-18173-2004 года. Никто на ГОСТ 1972 года не ссылался, без проблем прошли ветеринарный и санитарно-эпидемиологический контроль. Наш продукт признали безопасным. Эту икру в настоящий момент реализуем в том числе и в Верховной Раде Украины. 

А та фура в Ивано-Франковске с такой же икрой – до сих пор стоит! Отказывая в оформлении груза, таможня учитывает письма СБУ Ивано-Франковской области, в которых предоставляется информация по делу №1375 о якобы несоответствии консервантов в икре Государственному стандарту. Иск предприятия "Камчадал-Плюс" в Ивано-Франковский Окружной Административный суд в феврале 2012 года удовлетворен частично: бездеятельность таможни признана незаконной, а письма СБУ проигнорированы судом. 

Впоследствии оказалось, что дела №1375 в СБУ Ивано-Франковской области не существует вообще. Однако и этого не учел уже другой Административный суд (в г. Киеве), признав письма и протоколы, полученные в ходе несуществующего дела №1375, надлежащими и существующими. Обжалованное решение Апелляционного Суда в г. Киеве не назначается к рассмотрению в Кассационной инстанции уже более 4 месяцев. А фура с икрой и водитель уже третий год подряд ожидает решения искусственно созданной блокады.

четверг, 6 февраля 2014 г.

Минэкономразвития России берет проблему простоя фуры красной икры ООО Орландо Ивано-Франкоской таможне под свой контроль!



Здравствуйте, Владимир Сергеевич!

Спасибо, что беретесь вникнуть в нашу проблему с простоем фуры икры в Ивано-Франковске!

Проблема эта создана искусственно, по заказу наших конкурентов (см. переписку с Януковичем В.В.) и не имеет под собой экономической почвы. Просто "на заказ" СБУ Ивано-Франковска в рамках дела №1375 (как выяснилось позже - НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО ДЕЛА!) сделало вывод о несоответствии икры Российского производства (Межгосударственный СНГ ГОСТ-18173-2004г.) старому Украинскому ГОСТу-18173-72года: в 1972 г. применялся Е239 (уротропин), но сейчас он в России запрещен, и в икру добавляется Е211 (бензоат натрия). Этот вывод абсурден изначально, так как:

1. подобный самопроизвольный вид контроля качества товара на границе (СБУ в рамках уголовного дела?) - не предусмотрен законом о качестве и безопасности продукции и договорами СНГ;

2. итак понятно, что нормы и антисептики разных ГОСТов (разных годов и разных СТРАН!) будут разными!  Поэтому на границе при ввозе импортной продукции не проводится контроль ее рецептуры (соответствие ГОСТу импортера), а проводится КОНТРОЛЬ НА МИНИМАЛЬНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ОПАСНЫХ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ВЕЩЕСТВ. Такой контроль проводят службы ВЕТЕРИНАРИИ и СЭС (при необходимости). В нашем случае ВЕТКОНТРОЛЬ проведен полный, расширенные анализы НЕ УСТАНОВИЛИ ОГРАНИЧЕНИЙ ПО УПОТРЕБЛЕНИЮ ЧЕЛОВЕКОМ - имеется форма №2 "зеленка" и экспертные заключения. А службой СЭС на границе - ВООБЩЕ В НАШЕМ СЛУЧАЕ РАСШИРЕННЫЙ КОНТРОЛЬ НЕ НАЗНАЧАЛСЯ И, соответственно - НЕ ПРОВОДИЛСЯ! Нет Распоряжения о необходимости проведения такой проверки и нет, естественно, Постановления по итогам расширенного контроля СЭС! ТО ЕСТЬ ОФИЦИАЛЬНО ГРУЗ ТАК И НЕ ЗАБРАКОВАН!!

3. У "ОРЛАНДО" есть Гигиеническое заключение (ВЫСНОВОК №6999) от МОЗ Украины, в котором указаны максимальные параметры (макс. содержание) и сами допустимые вещества, разрешенные Украинским МОЗ в икре, а это: СУММАРНЫЙ ВМИСТ (содержание) КОНСЕРВАНТОВ: сорбиновой кислоты и БЕНЗОАТУ НАТРИЯ Е211 - 2000мг/кг!   Все написано и разрешено черным по белому, и никакие ГОСТы тут ни причем, просто кто-то решил заработать на нездоровой конкуренции!!  Этот документ САМЫЙ ВАЖНЫЙ - но ни один суд его "не замечает" и не комментирует!

Теперь еще доказательство "заказного" характера проблемы это то, что до того мы три года возили икру с бензоатом с 2009 г. - и без проблем!  И даже в 2013 г. в сентябре мы снова на свой страх и риск завезли И РАСТАМОЖИЛИ БЕЗ ПРОБЛЕМ нашу икру по ГОСТу-2004 г. через Киевский аэропорт "БОРИСПОЛЬ". Об этом мы сообщили в Посольство РФ в Киеве, а то - направило НОТУ в МИД Украины, но ответа до сих пор нет!

СЕГОДНЯШНЯЯ НАША ПРОБЛЕМА СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО НИКТО НЕ ХОЧЕТ ОТВЕЧАТЬ ЗА БОЛЕЕ ЧЕМ ДВУХГОДИЧНЫЙ ПРОСТОЙ ГРУЗА НА ТЕРМИНАЛЕ И ЕГО ПРОСРОЧКУ!!! Груз-то ИСПОРЧЕН (ПРОСРОЧЕН)!  А кто виноват? ОФИЦИАЛЬНОЙ-ТО ЗАБРАКОВКИ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ САНВРАЧА УКРАИНЫ НЕТ!!!  Это просто СБУ своими письмами предписало таможне - не растамаживать груз и все...  а кто отвечать теперь будет?  Мы ведь от импортера (от "Камчадал-Плюс") получили письмо с просьбой забрать просроченный груз в Россию... Но с какой стати? Деньги нами получены, а для возврата товара нужно ЗАКОННОЕ ОСНОВАНИЕ - ПОСТАНОВЛЕНИЕ САНВРАЧА О ЗАБРАКОВКЕ ГРУЗА НА ГРАНИЦЕ! А где оно, если даже  расширенный контроль СЭС не был назначен и проведен!!

Вот и получается как "ПАД": без официальной забраковки (без Постановления санврача, как поступить с грузом) икра не может быть ни возвращена экспортеру "Орландо" в Россию (мы и СЭС России - против!), ни утилизирована на Украине (тоже нужна Постанова) или растаможена на корм скоту (не для употребления человеком - опять надо ПОСТАНОВЛЕНИЕ!!).

Мы надеялись, что суд разрешит нашу проблему, но на Украине суды против Государственных органов решений  почти не принимают, просто отписываются так, что мол: то, что икра не пущена в свободный оборот (не растаможена) ДЕЛАЕТ НЕВОЗМОЖНЫМ ВЫНЕСЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, В КОТОРОМ ПО ЗАКОНУ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОПИСАНО ИЗЪЯТИЕ ИКРЫ ИЗ ОБОРОТА???!!  Это просто не серьезно, потому что если груз ЗАБРАКОВАН И ОПАСЕН для человека (птичий грипп, чума свиней, и проч.) - то груз изымается моментально (ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ!), или вообще не допускается на территорию импортера (так было при запрете на ввоз в Россию сыров и продукции "РОШЕН" с Украины - но ВСЕГДА БЫЛО ПОСТАНОВЛЕНИЕ САНВРАЧА О ЗАБРАКОВКЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОВЕДЕНИЯ РАСШИРЕННОГО КОНТРОЛЯ!). Вот.

Мы, "ОРЛАНДО", в результате незаконных действий СБУ, таможни и СЭС в Украине уже почти ДВА ГОДА не завозили икру в Украину, потеряли 15% Украинского икорного рынка (завозили в год до 250тонн Российской икры, а в 2012году - всего 15тонн, а в 2013г - 450кг. !!). Наш контракт с импортером "Камчадал-Плюс" по обороту за пять лет достиг более чем 130 000 000рублей! А теперь мы простаиваем. "Камчадал-Плюс"  судится за убытки от простоя фуры и потери товара. "ОРЛАНДО" выставлено на продажу (все три цеха) из-за отсутствия заказов с Украины.

НО ГРУЗ-ТО ТАК И СТОИТ!! Поэтому в конце января я еще обратился с письмом к Президенту России, может, только эта самая высокая инстанция поможет нам восстановить справедливость?!

Весь МИНИМУМ документов - во вложении!

Заранее - СПАСИБО ВАМ ЗА УЧАСТИЕ И ПОПЫТКУ ПОМОЧЬ!!

С уважением,
соучредитель "ОРЛАНДО"
Комиссаров Константин