.

Показаны сообщения с ярлыком Ивано-Франковская таможня. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Ивано-Франковская таможня. Показать все сообщения

вторник, 17 ноября 2015 г.

Процесс оспаривания правоты КВКП Камчадал-Плюс продолжается


После четырех лет тяжб и проволочек по делу КПКП Камчадал-Плюс против Ивано-Франковской таможни, СЭС и СБУ,  напоминаем читателям, что процесс оспаривания нашей правоты продолжается...

И надежда на справедливое правосудие в послереволюционной стране у нас остается.

Вот тому новое подтверждение:




Чтобы загрузить рисунки, щелкните правой кнопкой мыши. Автоматическая загрузка рисунка из Интернета в Outlook была отменена в целях защиты конфиденциальности личных данных.

суббота, 29 марта 2014 г.

Чиновничий клинч на коррупционной Ивано-Франковской таможне?






  • 16 сентября 2013 г. Административно-аппеляционный суд в г. Киеве рассмотрел аппеляцию КВКП "Камчадал-Плюс" против Ивано-Франковской таможни, Державной санитарно-эпидемиологической службы Украины, Державной казначейской службы Украины об определении противоправной бездеятельности.

  • 6 ноября 2013 г.  КВКП "Камчадал-Плюс" подало кассационную жалобу по этому делу  в Высший административный суд Украины. Высший административный суд Украины принял к кассационному рассмотрению данное дело, но сроки рассмотрения неясны. Как до сих пор не установлена и конкретная дата настоящего рассмотрения.
А между тем, Ивано-Франковская таможня до сих пор не определилась с грузом красной икры КВКП "Камчадал-Плюс" , который третий год незаконно удерживается Ивано-Франковской таможней, и при этом  представители даной таможни требуют самоуправства в обход установленного Украинским Таможенным Кодексом порядка от КВКП "Камчадал-Плюс", как владельца означенного груза, и скорейшего самоуничтожения этого груза, которое влечет за собой явную уголовную ответственность со стороны КВКП "Камчадал-Плюс" за нарушение таможенных правил, которые в настоящее время нарушаются самой Ивано-Франковской таможней.


четверг, 14 ноября 2013 г.

Обращение по электронной почте К.Ю. Комиссарова в качестве соучредителя ООО «Орландо", г. Петропавловск-Камчатский, РФ в Администрацию Президента Украины



-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: OOO Орландо <ooo.orlando@mail.ru>
Кому: mtm@apu.gov.ua
Дата: Вторник, 5 ноября 2013, 13:25 +04:00
Тема: ПОМОГИТЕ!!! В Ивано-Франковске фура с икрой Российского производителя ООО "Орландо" два года стоит под таможенным контролем БЕЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ САНВРАЧА!

ОБРАЩЕНИЕ В АДМИНИСТРАЦИЮ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ

Здравствуйте!

Зовут меня Константин Комиссаров, я соучредитель Камчатского предприятия ООО "ОРЛАНДО", производящего лососевую икру с 1996 г. и имеющего сертификацию Европейского образца (№23L). Работаем на экспорт с 1996 г.: Польша, Израиль, Украина. Мы поставили в Украину в ноябре 2011г(!) в адрес импортера ПВКП "КАМЧАДАЛ-ПЛЮС" в Ивано-Франковск партию икры по ГОСТу-18173-2004 г.

В рамках дела №1375 СБУ Ивано-Франковска сделало вывод о несоответствии Российской икры Межгосударственного СНГ ГОСТа-2004 г. - старому украинскому ГОСТу-72 г. (в ГОСТе 72 г. в икре идет уротропин Е239, а в России он запрещен, и используется бензоат натрия Е211).

Из-за письма СБУ в растаможке груза отказали незаконно:

- расширенный контроль СЭС не проводился, и нет ПОСТАНОВЛЕНИЯ санврача о забраковке груза;
- фура с 5,5тоннами икры стоит на терминале ПОД ТАМОЖЕННЫМ КОНТРОЛЕМ почти два года с 8 ноября 2011г.

После обращения к депутату Януковичу В.В. (через ФЕЙСБУК, переписка прилагается) из ответа председателя СБУ Украины стало ясно, что и дело-то №1375 - СФАБРИКОВАНО! (ответ от Якименко депутату Януковичу В. В. прилагается);

Через Посольство РФ в Киеве уже несколько обращений в МИД Украины было - все без ответа... ДВА ГОДА БЕЗЗАКОНИЯ?! А суды уже два года поддерживают позицию СБУ, СЭС и таможни Украины - мол, отказано правильно... Где справедливость?

Вот, например, по "Рошену" все же официально:
- проведен расширенный контроль СЭС,
- есть ПОСТАНОВЛЕНИЕ о забраковке... СОБЛЮДЕНА ЗАКОННОСТЬ!

А в нашем случае - БЕСПРЕДЕЛ ПОЛНЫЙ:
- СБУ выполнило функции СЭС и заставило таможню отказать нам в растаможке БЕЗ ОФИЦИАЛЬНОЙ ЗАБРАКОВКИ ГРУЗА САНВРАЧЕМ УКРАИНЫ! Нонсенс...

Просим помочь вывести из тупика вопрос по нашей проблеме: ДВУХГОДИЧНОМУ НЕЗАКОННОМУ ПРОСТОЮ В ИВАНО-ФРАНКОВСКЕ ФУРЫ ЛОСОСЕВОЙ ИКРЫ РОССИЙСКОГО ПРОИЗВОДСТВА БЕЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ САНВРАЧА О ЗАБРАКОВКЕ!

Аналогичная партия икры по ГОСТу-18173-2004 г. от нашего предприятия "ОРЛАНДО" без замечаний растаможена в а/п Борисполь 17 сентября этого года - что еще раз подтверждает законность ввоза и качество икры по Межгосударственному СНГ ГОСТУ-2004 г.

С глубоким уважением и пусть минимальной,
но с надеждой на ответ, Комиcсаров Константин.



-------- Ответное сообщение --------
Вторник, 5 ноября 2013, 11:39 +02:00 от Мартинова Т.М. <mtm@apu.gov.ua>:

В ответ на Ваши письма, которые поступили в Администрацию Президента Украины по электронной почте, предлагаем Вам отправить обращение в письменной форме по адресу: ул. Банковая, 11, г. Киев, 01220 (или подать его через Приемную Президента Украины по адресу: ул. Шелковичная, 12, г. Киев), поскольку Закон Украины "Об обращениях граждан" не предусматривает рассмотрения обращений, отправленных электронной почтой.

В соответствии со статьей 5 данного Закона в обращении должны быть указаны фамилия, имя, отчество, место проживания гражданина, изложена суть затронутого
вопроса, замечания, предложения, заявления или жалобы, просьбы или требования.

Письменное обращение должно быть подписано заявителем с указанием даты.
Просим принять во внимание, что в случае несоблюдения этих требований обращение рассмотрению не подлежит.

Для справок обращайтесь, пожалуйста, по номеру (044) 255-70-42.


Управление по вопросам обращений граждан
Администрации Президента Украины



-------- Пересылаемое сообщение --------
Кому: Мартинова Т.М. <mtm@apu.gov.ua>
Дата: Вторник, 5 ноября 2013, 13:56 +04:00
Тема: Re[2]: ПОМОГИТЕ!!! В Ивано-Франковске фура с икрой Российского производителя ООО "Орландо" два года стоит под таможенным контролем БЕЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ САНВРАЧА!

Так я же ж подавал обращения кучу раз (ТРИ)!!! - Вы их "скидываете" на СБУ или Прокуратуру области - а они "отписываются"! Даже нашу жалобу на действия областной прокуратуры Ивано-Франковска.

Вы им же и сбросили для ответа?! А они нам: все жалобы в Администрацию Президента и прочее - БУДУТ ОСТАВАТЬСЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ! Вот и "ОТВЕТ" официальный... Это все БЕСПОЛЕЗНО!!!

Я к Вам обращаюсь, как бы лично, может, Вам или Вашему начальству будет как бы немножко неудобно, что ли, за то, что даже при подключении к проблеме сына Президента (я уж не говорю - депутата ВРУ) - БЮРОКРАТИЯ НА ВЫСОКОМ УРОВНЕ ИГНОРИРУЕТ МЕЖДУНАРОДНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И НАГЛО ОБЯЗЫВАЕТ СУДЫ ПИСАТЬ ВСЯКУЮ БЕЛИБЕРДУ...

Просто стыдно за "оборотней во власти", которые своим махровым беззаконием компрометируют не только депутатов (Януковича В.В.), но и саму высшую власть в лице Президента Украины.

Извините, я думал, что Вам это хотя бы ЗНАТЬ - НАДО!
Ну а нет - так нет. Я уже "сдулся" с ветряными мельницами воевать...

Спасибо, что выслушали!

С уважением, Константин.

суббота, 21 сентября 2013 г.

А было ли дело № 1375 - вспомним как всё начиналось...



1. Письмом от СБУ на Ивано-Франковскую таможню заблокирована машина с фурой красной икры российского производителя ООО Орландо, г.Петропавловск-Камчатский


2. Письмо в СЭС от СБУ с заданием о проведении анализов на соответствие продукции (красной икры), выпущенной в РФ по ГОСТу 2004 г. - украинскому ГОСТу 1972 г.


3. В рамках сфабрикованного дела №1375 СБУ направило для реагирования письма СЭС в таможню, чем остановило растоможку фуры красной икры производства ООО Орландо, г. Петропавловск-Камчатский, РФ, практически на два года. Своевольные меры осуществлены вразрез Таможенному Кодексу Украины.


4. В рамках сфабрикованного дела №1375 более трех месяцев СБУ держало в секрете результаты анализов СЭС в качестве тайны следствия.


5. Тайна сфабрикованного дела  №1375 была раскрыта и обнародована по информационному запросу тележурналистов 5-го(ТВ) канала





понедельник, 14 мая 2012 г.

Экспертные выводы по проблемной фуре с красной икрой на Ивано-Франковской таможне

Просим обратить особое внимание на то обстоятельство, что согласно экспертным выводам, все претензии к поставщику производились на том основании, что ввозимая в Украину  продукция (красная икра) не соответствовала ГОСТу 1972 года, тогда как в Российской Федерации  этот ГОСТ давно уже отменен и действует ГОСТ 2004 года. Так что до тех пор, пока в Украине не будет принят соответствующий ГОСТ, требования к поставщикам красной икры в страну,  как американским, которые ГОСТа, подобного тем, что существуют на постсоветском пространстве, не имеют и вовсе, так и  российским, должны соответствовать принятым мерам безопасности.

Первая страница пакета документов
Весь пакет экспертных выводов смотрите в рубрике ДОКУМЕНТЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ

понедельник, 30 апреля 2012 г.

К.Ю. Камиссаров: вследстие чего возник иск на действия сотрудников СБУ, и проволочка в его рассмотрении







Позивна заява в Господарський суд Івано-Франківської області








Згідно з чинним документом:

1.3. Результати вмісту хімічних речовин в продовольчій сировині, продуктах харчування і об’єктах довкілля, які за аналітичним визначенням знаходяться в діапазоні вимірювання ≤ 20% від значення МДР або ГДК, підтверджують відповідність дослідження об’єктів вимогам безпеки для здоров’я.


Нажаль, на підставі листа Санітарно-епідеміологічної станції у Івано-Франківській області, ПВКП «Камчадал-плюс» та митниця, що проводила розмитнення нашого товару отримала висновок Управління СБУ в Івано-Франківській області: лист № 8/1-1630, у якому СБУ із власної ініціативи відносить нашу продукцію до категорії небезпечної та такої, що не підлягає ввозу та обігу на території України, шо не відповідає чинним вимогам Постанови МОЗ УКраїни від 20 квітня 1999 р. №20


МОЗ України Постанова від 20 квітня 1999 р. № 20