.

суббота, 21 сентября 2013 г.

А было ли дело № 1375 - вспомним как всё начиналось...



1. Письмом от СБУ на Ивано-Франковскую таможню заблокирована машина с фурой красной икры российского производителя ООО Орландо, г.Петропавловск-Камчатский


2. Письмо в СЭС от СБУ с заданием о проведении анализов на соответствие продукции (красной икры), выпущенной в РФ по ГОСТу 2004 г. - украинскому ГОСТу 1972 г.


3. В рамках сфабрикованного дела №1375 СБУ направило для реагирования письма СЭС в таможню, чем остановило растоможку фуры красной икры производства ООО Орландо, г. Петропавловск-Камчатский, РФ, практически на два года. Своевольные меры осуществлены вразрез Таможенному Кодексу Украины.


4. В рамках сфабрикованного дела №1375 более трех месяцев СБУ держало в секрете результаты анализов СЭС в качестве тайны следствия.


5. Тайна сфабрикованного дела  №1375 была раскрыта и обнародована по информационному запросу тележурналистов 5-го(ТВ) канала





четверг, 5 сентября 2013 г.

Дипломатическая нота посольства РФ в г. Киеве в МИД Украины от 9 июля 2013 г. осталась без ответа




  • После обращения ООО"ОРЛАНДО"(г. Петропавловск-Камчатский, РФ) - о непропуске фуры с красной икрой в Украину в ноябре 2011 г. и "великом" стоянии фуры с деликантной продукцией на Ивано-Франковской таможне до настоящего времени в  Посольство РФ в Киеве, означенное посольство направило официальную дипломатическую ноту по сути в МИД Украины 9 июля 2013 г. Сроки, определенные дипломатическим протоколом вышли. Ответа до сих пор Посольство РФ в г. Киеве не получило... 



суббота, 31 августа 2013 г.

Бюрократия «уходит» от ответа


  • В ответ на запрос народного депутата Украины В.В. Януковича ПВКП «Камчадал плюс» получил очередную отписку:



  • Протокол переписки К.Ю.Комиссарова с народным дкпутатом Украины В.В.Януковичем:
  • вторник  27.08.2013г.  19:15
Здравствуйте, Виктор Викторович!
Информирую Вас о получении ответа на письмо в Кабмин: ответ по поручению Премьерминистра пришел за подписью заместителя главного санврача Украины. Ну, то есть, мы обжалуем бездействие Главного Санврача Украины в Кабинет Министров, а ответ дает - заместитель этого врача.... от него мы получили уже три ответа. И в этом ответе - ничего нового, она по-прежнему выгораживает свою службу и НИ СЛОВА О ПОСТАНОВЛЕНИИ. А вот рангом выше уже никто ответственность за абсурд брать не хочет! Будем ждать ответа из СБУ и надеяться на апелляционный суд 02.10.2013г.
Извините за беспокойство! С уважением, Константин.
19:26
Ну хоть бы сам Главный Санитарный Врач Украины подписал - это уже был бы шаг вперед! А так пока оборону держит его заместитель, а мы топчемся на месте. Неужели по ВАШЕМУ запросу НАРОДНОГО ДЕПУТАТА не должен был придти ответ за подписью кого-либо повыше, чем третий заместитель санврача? Или сам Главный Санврач или кто-то из Кабмина, кому этот санврач подчинен??? Ну так ведь вроде?! Или я ошибаюсь...
  • четверг  29.08.2013г. 09:15
Хотя, с другой стороны, это ведь не ВАМ ответ пришел, а НАМ... Вот если б в Кабмин или в Минздрав от ВАС пошел запрос, типа того, что мы адресовали Вам в самом начале (ПРОВОДИЛСЯ ЛИ РАСШИРЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ГРУЗА САНЭПИДСЛУЖБОЙ? ЕСЛИ "ДА" - ТО ГДЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ САНВРАЧА? ЕСЛИ "НЕТ" - ТО ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ПРОТОКОЛЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ В РАМКАХ ДЕЛА СБУ №1375, КОТОРОГО НЕТ?). Может, ВАМ бы и ответили конкретно на четко поставленные вопросы??? Остальное все - это наносное, "вода" так сказать... ТРИЖДЫ - ИЗВИНИТЕ!
четверг  29.08.2013г. 09:40

Еще раз проработаем вопрос!


суббота, 3 августа 2013 г.

Продолжение переписки и депутатский запрос В.В. Януковича в СБУ по вопросу простоя фуры икры в Ивано-Франковске


Суббота 27.07.2013г.06:10

KomisarovKonstantin

КЛЮЧЕВЫЕ СЮЖЕТЫ НА ИНТЕРЕ ПО ПРОБЛЕМЕ ПРОСТОЯ ФУРЫ С ИКРОЙ НА ТАМОЖНЕ В ИВАНО-ФРАНКОВСКЕ

1.Ссылка на сюжет на ТВ "ИНТЕР" от 13 декабря 2012года:
http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2012/12/13/876433.html - Фура с красной икрой более года не может въехать в Украину


2.Ссылка на сюжет на ТВ "ИНТЕР" от 30 апреля 2013года:
http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2013/04/30/902789.html - На таможне Ивано-Франковска уже полтора года стоит фура с икрой

С уважением, Константин.

Четверг 01.08.2013г. 23:25

Виктор Викторович Янукович
Добрый день, Константин. Я направил депутатское обращение в Службу безопасности Украины с просьбой дать разъяснения по этому делу. Прошу ознакомиться.


Пятница 02.08.2013г. 20:35

KomisarovKonstantin
Спасибо, Виктор Викторович, Вам большое за то, что в своем графике Вы нашли время для рассмотрения моей просьбы! Обращение в СБУ именно то, что нужно по сути. Ждем ответа! С наилучшими пожеланиями и приветом для Вас с Камчатки!

суббота, 27 июля 2013 г.

Обращение К.Ю. Комиссарова к народному депутату В.В. Януковичу через социальную сеть Facebook

Виктор Викторович Янукович

·                                 Начало переписки: понедельник 22.07.2013г.
·                                 
15:09
Здравствуйте, Виктор Викторович! Пишу - от безвыходности... Хотел просить о помощи - но чем тут поможешь, если судами уже все решено... просто ставлю Вас в известность, что та икра, ТМ"Губернаторъ Камчатки", что мы дегустировали на депутатском бильярдном турнире в Донецке в 2010году, - в количестве целой фуры стоит в Ивано-Франковске на таможне уже полтора года! Постановления СЭС о забраковке НЕТ, но есть указание СБУ, что ГОСТовская икра из России является ОПАСНОЙ ДЛЯ УПОТРЕБЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКОМ?! Абсурд... Но полтора года суды поддерживают позицию СБУ (хотя все знают, что это - "заказ" конкурентов и такая-же икра по ГОСТу из России, но растаможенная на другого импортера - спокойно ввозится и реализуется в Украине), а шофер так и живет в машине на таможне (хотя по закону максимальный срок - 180дней). Но ведь СБУ не пересилишь.... Бизнес уже "убили", но фура так и стоит на таможне - ПО ЗАКОНУ НУЖНА ПОСТАНОВА САНВРАЧА УКРАИНЫ. Может и раньше нужно было к Вам обратиться - но беспокоить было не удобно... да все надеялся, что правда сама собой восторжествует... С уважением, Комисаров Константин.
Подробности на блоге http://ikra-gk.blogspot.com/2013_05_01_archive.html

·                                 понедельник  22.07.2013г.
·                                 
18:19
Что ж раньше не обратились? Чем могу помочь сейчас?
·                                 cреда
·                                 
15:19
Виктор Викторович, (вот это да!!!) - СПАСИБО ЗА ОТВЕТ, ОГРОМНОЕ!
·                                 
15:31
Я теперь думаю, что, может, шанс и не утерян?! Ведь если б Вы могли бы получить официальные ответы на интересующие нас вопросы - то в последней апелляции мы могли б доказать свою правоту! Дело в том, что на наши запросы и жалобы ответы от высоких инстанций не приходят либо проверки проводятся формально и не приводят к разрешению ситуации с простоем фуры. Мы просим Вас дать два запроса, суть которых во вложенных данных (а полностью материалы я вышлю сегодня письмом). Там в первом запросе мы не получили ответа на жалобу в Администрацию Президента, хотя за подписью Калинина нам обещали ответить. Второй запрос - касается отсутствия ответа из Кабмина на нашу жалобу об отсутствии официального документа (ПОСТАНОВЫ САНВРАЧА) про забраковку нашего груза... то есть он забракован не официально ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СЭС, а как-бы письмом СБУ в рамках дела №1375 - а дела-то этого НИГДЕ НЕТ! А раз оно не доведено до суда и нам за полтора года ничего не предъявили, ТО ЗНАЧИТ И ВСЕ ЭТИ ПИСЬМА - ДОМЫСЛЫ (и распространение тайны следствия) и их обязаны отозвать! Но никто нам не дает подтверждения о закрытии дела №1375, а без этого доказать НЕЗАКОННОСТЬ "заказной" нерастаможки фуры - НЕВОЗМОЖНО!
·                                 
15:40
Я уж извиняюсь, очень эмоции переполняют.... Если даже ничего не выйдет - я все равно буду знать, что Вы, Виктор Викторович, нашу бильярдную встречу не забыли и пытались нам помочь, чем возможно! Еще раз повторюсь - извините за беспокойство, не переживайте если не получится... И УДАЧИ ВАМ ВО ВСЕМ! С уважением, Константин.





вторник, 16 июля 2013 г.

Интервью К.Ю. Комиссарова по поводу подачи аппеляционной жалобы на Постановление Окружного админсуда в г. Киеве от 14 июня 2013 г.



ВОПРОС: Константин Юрьевич, 14 июля 2013 г. было оглашено Постановление Окружного админсуда в г. Киеве, 5 июля 2013 г. По почте заказным письмом Вы получили это Постановление, и в определенный Законом 10-дневный срок подали Аппеляцию. В чем суть аппеляционной жалобы?

   

 ВОПРОС: Константин Юрьевич, как вы оцениваете эффективность работы украинской судебной системы как представитель украинского среднего бизнеса?

    

 ВОПРОС: Константин Юрьевич, как по-вашему, к чему ведет затягивание рассмотрения судебных дел в украинских судах? Как это отражается на нынешней правовой и бизнес-ситуациях в Украине сегодня?