.

Показаны сообщения с ярлыком УНІАН. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком УНІАН. Показать все сообщения

вторник, 30 апреля 2013 г.

Прес-конференція в УНІАН: Півтора року на митниці простоює фура з ікрою: що в ній - делікатес чи хробаки?


"Полтора года на таможне стоит фура с икрой: что в ней -  деликатес или черви?"
  •  В 10:30 30.04.2013 года помещении УНИАН прошла Пресс-конференция на тему: "Полтора года на таможне стоит фура с икрой: что в ней - деликатес или черви?". 
Речь на ней шла о беспрецедентном случае на Ивано-Франковской таможне, где уже 1,5 года стоит фура с крупной партией красной икры, а бесконечные суды и проверки до сих пор не решили вопрос. 

Российская компания - производитель "Орландо" и компания-импортер "Камчадал-Плюс" несут колоссальные убытки, а продукция просто гниет. 


Почему Ивано-Франковская СЭС не дает предписание на утилизацию товара? 




Почему все обращения в Кабинет министров Украины и Администрацию Президента Украины остаются без ответа? 


          

Кому выгодно банкротство и исчезновение с украинского рынка компании "Камчадал-Плюс"?

Кто будет нести ответственность, если икра не будет утилизирована и произойдет экологическое бедствие?


Детальная информация, документы и материалы будут предоставлены участниками пресс-конференции: основателем и представителем ООО «Орландо» г.Петропавловск-Камчатский, РФ, владельцем ТМ «ГубернаторЪ Камчатки» и «IKRA.UA» Константином Комиссаровым и другими. 




На пресс-конференцию приглашены представители Посольства Российской Федерации в Украине (ул. Крещатик, 4, конференц-зал).



  •  30 квітня 2012р. об 11.30 в УНІАН  відбулася прес-конференція на тему:
    Півтора року на митниці простоює фура з ікрою: що в ній - делікатес чи хробаки?
  • Вся правда про червону ікру в Україні. Продовження несусвітньої епопеї 



8 травня - півтора року простою фури з ікрою на Івано-Франківській митниці: держоргани МОВЧАТЬ!




8 травня - півтора року простою фури з ікрою на Івано-Франківській митниці: держорган МОВЧАТЬ!




- обговорять ці питання та розкажуть про безпрецедентний випадок, в результаті якого велика партія з червоною ікрою вже 1,5 року стоїть на Івано-Франківській таможні, а нескінчені суди та перевірки досі не вирішили питання. 






Будуть порушені такі питання: 



1. Про лист до Адміністрації Президента (про незаконність розповсюдження інформації СБУ, про недоведення до суду справи № 1325 та їх обов'язки відкликати листи з протоколами з митниці) – ВІДПОВІДЬ НЕ НАДАНА! 


2. Про лист до Кабміну зі скаргою на невиконання службових функцій СЕС та вимогою "про подальшу долю вантажу" (дати розпорядження на утилізацію) - ВІДПОВІДЬ НЕ НАДАНА! 

3. Про ЗАХИСТ ІНТЕРЕСІВ "Орландо" до суперечки про фуру з ікрою (листи Богатирьовій та послу Зурабову - від Зурабова ВІДПОВІДІ НЕ НАДІЙШЛО) – подання судового позову на МОЗ України та СЕС Івано-Франківської обл.; 

4.Чому тривалість перебування під митним контролем фури з червоною ікрою на Івано-Франківський митниці перебільшує чинний термін контролю у три рази, який згідно з митним кодексом України розд. 10, ст.321, п.4 – дорівнює 180днів. (див. Додаток №1) 

5.Коментарі "Орландо" з історії поставок Камчатської ікри ТОВ «ОРЛАНДО»  в Україну з 1996 р. і дотепер! З 1990-х років ікра ТОВ «ОРЛАНДО»   постачалась до Україну на самі високі штабелі  представницьких владних структур:
-  через СПЕЦБАЗУ та безпосередньо у санаторії на ЮБК «Меллас», «Південний», «Курпати» та інші (санаторій СБУ, МВД, готель «Ялта-Інтурист», «Ореанта» та інш.);
–    їдальня МЗС України;
готелі «Національний» та «Київ»;
на сьогодні існує діючий договір з їдальнею Верховної ради України;
на сьогодні існує діючий договір з їдальнею Національного Банку України;
регулярні підтримки у вигляді дегустацій спортивного клубу «Динамо» Київ (керівник В. І. Хлус);
регулярні підтримки у вигляді дегустацій депутатського клубу «Парламент»

  • Фото з В. В. Януковичем на більярдному турнірі депутатів у 2010 р.
Учасники прес-конференції: 

засновник і представник ТОВ «Орландо» м. Петропавловськ-Камчатський, РФ, власник Торгових Марок «Губернаторъ Камчатки» та «IKRA.UA» Костянтин Коміссаров; 

представник Посольства РФ; 


ДОДАТОК №1: 




Стаття 321. Тривалість перебування під митним контролем 

1. Товари, транспортні засоби комерційного призначення перебувають під митним контролем з моменту його початку і до закінчення згідно із заявленим митним режимом.

2. У разі ввезення на митну територію України товарів, транспортних засобів комерційного призначення митний контроль розпочинається з моменту перетинання ними митного кордону України.

3. У разі вивезення товарів, транспортних засобів комерційного призначення за межі митної території України митний контроль розпочинається з моменту пред’явлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення для митного оформлення та їх декларування в установленому цим Кодексом порядку.

4. Граничний строк перебування товарів, транспортних засобів комерційного призначення під митним контролем не може перевищувати 180 календарних днів, крім митних режимів, які передбачають перебування під митним контролем протягом усього часу дії митного режиму.

5. Товари, транспортні засоби комерційного призначення, які перебувають під митним контролем і за якими власник або уповноважена ним особа не звернулися до закінчення граничного строку, встановленого цією статтею, набувають статусу таких, що зберігаються на складі митного органу.

6. Митний контроль закінчується:

1) у разі ввезення на митну територію України - після закінчення митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, за винятком митних режимів, які передбачають перебування під митним контролем протягом усього часу дії митного режиму;

2) у разі вивезення за межі митної території України - після здійснення митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення та перетинання ними митного кордону України, за винятком митних режимів, які передбачають перебування під митним контролем протягом усього часу дії митного режиму.


четверг, 13 декабря 2012 г.

Спільна прес-конференція «Річниця простою фури з червоною ікрою - РІК БЕЗ СПРАВЕДЛИВОСТІ!»



  • Спільна прес-конференція «Річниця простою фури з червоною ікрою - РІК БЕЗ СПРАВЕДЛИВОСТІ!» співзасновника й представника ТОВ «Орландо», м.Петропавловськ-Камчатський, РФ, власника Торгових Марок «Губернаторъ Камчатки» та «IKRA.UA» в Україні Коміссарова К.Ю. та представника КВКП «Камчадал-Плюс», юриста вищої кваліфікації України Момота С. А. з приводу річниці простою фури з червоною ікрою.





 Вся правда про червону ікру в Україні. За якими схемами ікра попадає на новорічний стіл українцям
13 грудня 2012р. об 11.30 в УНІАН відбулась прес-конференція на тему: “Вся правда про червону ікру в Україні. За якими схемами ікра попадає на новорічний стіл  українцям ”.






Мова зашла про ринок  рибних  делікатесів, де почесне місце займає червона ікра.
  • Звідки червону ікру поставляють в Україну і   як проходить її розтаможування?
  • Законний порядок встановлення не добро якості  імпортованої продукції  та процедура оформлення не допуску до розмитнення небезпечного для вживання людиною товару згідно «Закону про якість та безпечність…». Яки служби повноважні приймати таке рішення? СЄС? Ветеринарія? Чи СБУ?
  • Як державні службовці (СБУ, СЕС, Митниця) маніпулюють законодавством, на свою користь перекручуючи основоположні вимоги Закону, та неймовірні наслідки цих  подій.
  • Яким чином СБУ Івано-Франківської області взяло на себе виконання обов’язків СЄС на границі?
  • Якщо продукцію  затримано  на півдороги  і   вона своєчасно  не доставлена для реалізації,  хто відповідає за її зберігання?
  • Куди потрапляє не гідний до споживання товар: порядок та проблемі УТИЛІЗАЦІЇ або ЗНИЩЕННЯ?
  • Хто може гарантувати споживачам, що куплений делікатес з консервантами Е239 (уротропін) або Е211 (бензоат натрію) не є отрутою?
  • Яким чином  проходить утилізація простроченої  ікри і скільки це коштує?
  •  Де і як добитися об’єктивної  оцінки правопорушень державних служб у Івано-Франківський області: СЕС, митниці та СБУ, як що ї СУДИ  і  ПРОКУРАТУРА – теж ДЕРЖАВНИ, та всяко відмовляються ВСТАНОВЛЮВАТИ ПРАВОПОРУШЕННЯ ЗІ СТОРОНИ ДЕРЖАВИ, аби уникнути від персональної відповідальності та  КОМПЕНСАЦІЇ ПОСТРАЖДАЛІЙ СТОРОНІ  МІЛЬЙОННИХ ЗБИТКІВ???








Учасники прес-конференції:
  • засновник і  представник ТОВ «Орландо» м. Петропавловськ-Камчатський, РФ, власник  Торгових Марок «Губернаторъ Камчатки» та «IKRA.UA» Костянтин Коміссаров;
  • представник  КВКП «Камчадал-Плюс», юрист-правозахистник вищої кваліфікації України Сергій Момот
  • Керівник експертно-аналітичного відділу Науково-Дослідного  Центру Незалежних Споживчих  Експертиз «ТЕСТ» Ніна Кільдій.
- обговорять  ці питання та розкажуть про безпрецедентний випадок, в результаті якого велика партія  з червоною ікрою вже цілий рік стоїть на Івано-Франківській таможні, а нескінчені суди та перевірки  досі  не  вирішили  питання.

Доповідачі Коміссаров К.Ю. та Момот С. А. розкриють роль українських судів, Генеральної та Івано-Франківської прокуратури, Кабінету Міністрів України, Міністерства економіки КМ України, Адміністрації Президента України з приводу дій відповідальних осіб Івано-Франківської митниці, Івано-Франківської СЕС, Івано-Франківської СБУ, які призвели до річного простою фури з червоною ікрою на Івано-Франківській митниці.

 Голова Науково-Дослідного  Центру Незалежних Споживчих  Експертиз «ТЕСТ» Безрукий В. А. доповість про сучасні погляди на використання у лососевий ікрі консервантів е239 (уротропін) та Е211 (бензоат натрію), яки є дозволені, але чи є вони безпечними?






  • За підсумками прес-конференції буде розповсюджено прес-реліз
     для  українських ЗМІ:
7.11.2011 р. в м.Івано-Франківськ на митний термінал по вул. Польова, буд.6 прибула фура ікри лососевої на адресу ПВКП «Камчадал-Плюс» від Камчатського виробника ТОВ «Орландо». Ікра за технологією ГОСТ-18173-2004 р.
Конкуренти через СБУ «замовили» притримати ікру до Нового 2012 року, щоб КВКП «Камчадал-Плюс»не мав виторгу. До моменту підключення СБУ у нас уже був проведений ідентифікаційний огляд прибулого товару (все відповідало чинним нормам), і зроблено відбір проб ікри ветеринарами, «Висновки» якого виявилися добрими.
Від СЕС стояв на товарно-транспортній накладній штамп «Санепідконтроль здійснено, Глухівська СЕС» - що свідчить про ЗАВЕРШЕННЯ СТАНДАРТНОГО КОНТРОЛЮ СЄС - цей контроль ми пройшли при проходженні кордону (на підставі ГІГІЄНІЧНОГО ВИСНОВКУ на ввезення товару).
Тобто всі служби нами були пройдені без заперечень.
Тоді 25.11.2011 р. СБУ ініціює повторний (незаконний) огляд, за Актом якого фіксується розбіжність опису графи 31 ВМД (пересорт рівноцінного товару), при цьому в акті зазначається відповідність:
- загальної кількості банок,
- ваги брутто,
- ваги нетто,
- маркування.




Акт підписується інспектором митниці, директором фірми і двома співробітниками СБУ. Протокол в день виявлення незначного порушення не складався. І «картка відмови» в декларації вантажу не була оформлена (за рішенням суду - це грубе порушення митниці).
Однак через чотири дні 29.11.2011г. іншим інспектором митниці на підставі «Акту огляду» (в якому все відповідало зазначеним нормам!) - оформляється «Протокол порушення митних правил», де «виявляються» нібито незадекларовані БАНКИ (?) в кількості 50,76 кг!
Ці зайві 50,76 кг згодом були вилучені (але вилучили не кілограми, а 357 БАНОК! А БАНКИ зайвими не були!) і конфісковані за рішенням суду.
Далі - більше. Щоб не дати нам розмитнити партію ікри до Нового 2012  року (нехай за вирахуванням вилучених 56кг!), співробітники СБУ (Кучера) на підставі «липових» Поданнів (де звинувачують нас у контрабанді, недозволених антисептиках в ікрі і т.п.) отримують постанову суду, що дозволяє повторний відбір ікри на аналіз.
Ікра 9.12.11г. відбирається без нас, без співробітників СЕС і не за рішенням головного санітарного лікаря України (як це належить у разі законного розширеного огляду співробітниками СЕС імпортованого товару), а просто співробітниками СБУ та митниці.
Порядок і правила відбору не дотримуються, запасних (референтних) зразків для перевірки - не зберігається! Зразки ікри процедурно незаконним чином передаються в СЕС Івано-Франківської обл., і результат - як «замовляли» - ПОГАНИЙ (?!).
Але помилка СБУ і СЕС була в тому, що вони зробили висновок про невідповідність ікри ГОСТу-72 р., а ікра була випущена за ГОСТом-2004 р., за який Україна голосувала (чим схвалила таку ікру для ІМПОРТУ з Росії), але для внутрішнього користування (виробництва всередині України) досі не ввела.
І так абсурдно було зроблено висновок про невідповідність ікри, виробленої за ГОСТом-2004 р. (прийнятим радою СНД по стандартизації) - ГОСТу-72 р., досі чинному в Україні.





Але головне - ніхто не звернув увагу, що всі ці дії по відношенню до нашого вантажу були незаконними – тому що всі види контролю всіх служб при ввезенні товару ми вже пройшли!
Вигороджуючи себе, співробітники СЕС Івано-Франківської області (а потім і СЕС України) оголосили «неприпустимою в ікрі» добавку Е211 (?) (бензоат натрію) та максимальну сумарну дозу консервантів - 1000 мг/кг. (?)
Однак отримані  попередні документи від того ж СЕС України свідчать про зворотнє: Е211 - дозволений (згідно листа СЕС України № 06.72-4418/15 від 06.08.2012г. та «Висновка» СЕС № 05.03.02.-03/6999 від 01.02.2011 м.),  і максимальна дозволена сумарна частка консервантів - 2000мг/кг (згідно «Гігієнічного висновка» СЕС № 05.03.02.-03/6999 від 01.02.2011 р.).
Ікра, що відповідає ГОСТу-2004 р., присутня на полицях всіх магазинів (і саме з «забороненим» бензоатом натрію - Е211), в документах на ікру вказана сумарна частка антисептиків - 2000 мг / кг.
Але наша фура (з уже простроченим товаром) вже РІК ПРОСТОЮЄ!
ОФІЦІЙНОЇ ЗАБОРОНИ СЕС на ввезення нашої ікри (від уповноваженого санітарного епідемлікаря на кордоні) - НАВІТЬ НЕ ІСНУЄ!
Складається враження, що усе це було просто зроблено на «замовлення»!
За останніми документами і рішеннями судів - прокурорська перевірка Генпрокуратури не проводилася. А на місці в Івано-Франківську нам відмовляють у розгляді скарг, бо нібито вони ПОВТОРНІ(?)

  • ДОПОМОЖІТЬ, будь ласка, ТЕРМІНОВО провести прокурорську перевірку від Генеральної Прокуратури України із залученням представників ЗМІ та громадськості!

КВКП «Камчадал-Плюс», http://.ikra.ua/

УНІАН:«Річниця простою фури з червоною ікрою - РІК БЕЗ СПРАВЕДЛИВОСТІ!», фоторепортаж, кулуари