- В программе дает разъяснения о потребительских качествах икры "ГубернаторЪ Камчатки" и отвечает на вопросы телезрителей гость студии - директор ТОВ "Ikra.ua" Дмитрий Гуменюк
.
Показаны сообщения с ярлыком ТМ «ГубернаторЪ Камчатки». Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком ТМ «ГубернаторЪ Камчатки». Показать все сообщения
среда, 25 июля 2012 г.
ПЕРШИЙ КАНАЛ, программа "ЛЕГКО БУТИ ЖІНКОЮ" выпуск 17 июля 2012 г.: Открытие магазина IKRA.ua 14 июля 2012 г. в г. Киеве
суббота, 19 мая 2012 г.
ТМ ГубернаторЪ Камчатки news: Сольный концерт Ярослава Родионенко при партнерско...
понедельник, 7 мая 2012 г.
ТМ «ГубернаторЪ Камчатки» - один из спонсоров встречи «звездных» ветеранов футбольного клуба «Динамо» Киев
понедельник, 5 марта 2012 г.
ТМ "Губернатор Камчатки" - на вершине рейтинга качества красной икры в Украине!
Редакция Delfi использовала результаты исследований центра экспертиз “ТЕСТ”, дабы узнать, насколько качественную продают красную икру в Украине.
Протестированы были 7 марок красной икры: "Икура", "Перлина Аляски", "Губернаторъ Камчатки", "Гелиос", "Миг-95", "Красное золото", "Золотая Унция".
В целом, тестирование красной икры проходило по классической схеме: оценка маркировки и упаковки, проверка продукта в лаборатории по консервантам и массе нетто, а также оценка вкусовых особенностей каждой икры.
Некоторые исследуемые марки были изготовлены в Украине, часть же привезена из России. В тесте, проведенном центром экспертиз, присутствует и икра кеты, и горбуши (четыре образца), и нерки, и форели.
Маркировка и упаковка. Традиционно к упаковке икры замечаний не оказалось: шесть образцов представлены в жестяных банках с ключиком, один образец, купленный на развес, был взвешен в пластиковую посуду. Правда, баночки "Перлина Аляски" были частично покрыты ржавчиной, но только снаружи. Что касается маркировки, то в этом тесте на всех образцах было написано, от какой именно рыбы взята икра.
Существенно была снижена оценка по маркировке икре "Красное золото". Хотя баночка этой икры содержала всю необходимую информацию, но она была нанесена красным шрифтом на темно-красной банке. Также снизили оценку по маркировке икре "Икура" за громкое название "фреш-икра". Да, продукт приготовлен без консервантов, но уж никак не из свежей икры. Скорее всего, икра-сырье была доставлена в Украину в замороженном виде. Без оценки по маркировке развесная икра "Золотая Унция".
Лабораторные исследования. В первую очередь в лаборатории икру проверили по консервантам: уротропину, сорбиновой кислоте и бензойной кислоте (бензоату натрия). Дело в том, что в части образцов заявлены уротропин и сорбиновая кислота (Е239 и Е200), в части – сорбиновая кислота и бензоат натрия (Е200 и Е211). В результате проверки оказалось, что какие консерванты производители "пообещали" в икре, такие в ней и содержались. Как и обещано, вовсе без консервантов приготовлена икра "Икура". Что касается развесной икры "Золотая Унция", то она содержала консервант сорбиновую кислоту.
Вторым направлением проверки икры в лаборатории стало взвешивание. Икра – продукт дорогой и, не докладывая икры в банки, есть реальная возможность для производителя сэкономить. С учетом допустимого отклонения с проверкой по массе нетто красная икра справилась. Хотя все производители не докладывают до обещанных масс.
Органолептическая оценка. Требования к органолептическим показателям икры следующие. Внешне икринки должны быть чистые, целые, однородные по цвету, без пленок. Допускается незначительное количество оболочек икринок-лопанца. Что касается консистенции, то наиболее привлекательна упругая икра, в которой икринки отделяются друг от друга (разбористые). Чтобы предотвратить слипание икринок к икре добавляют растительное масло, например, подсолнечное, а также немного глицерина. Запах и вкус должны быть приятные, присущие икре рыб, возможны слабые привкусы горечи и остроты.
Итак, икра марок "Губернаторъ Камчатки" и "Гелиос" получила отметку “отлично” – запах, цвет, вкус соответствовали нормам. Ситуация с органолептикой икры таких марок, как "Миг-95", "Красное золото", "Золотая Унция", "Икура", оказалась немного хуже – попадались мятые икринки, так что они заслужили оценку “хорошо”. Икра "Перлина Аляски" за плохую консистенцию, слабый запах получила самую низкую оценку – “удовлетворительно”.
Итоги | По результатам тестирования плохих оценок не оказалось. Общая оценка "отлично" у красной икры "Губернаторъ Камчатки" (икра кеты – дорогая, но очень вкусная) и "Гелиос" (икра нерки). Оба продукта показали высокое качество, хотя и отличаются более высокой ценой. Оценка "хорошо" у красной икры марок "Миг-95", "Икура", "Красное золото", "Золотая Унция". Оценка "удовлетворительно" у самого дешевого образца в тесте – икры "Перлина Аляски".
Обозреватель
ТМ ГубернаторЪ Камчатки news: ТМ "Губернатор Камчатки" - на вершине рейтинга качества в Украине
четверг, 9 февраля 2012 г.
Журнал "Цікава пропозиція" 4/10 про "ГубернаторЪ Камчатки"
для чтения и увеличения - нажать на изображение
Больше о производимых брендах и политике компании - смотрите здесь
воскресенье, 15 января 2012 г.
Прес-конференція на тему: «Чи отримають українці до Різдва ікру ТМ «ГубернаторЪ Камчатки?»
Чи отримають українці ікру до Різдва? На це питання повинен дати відповідь Арбітражний Суд Івано-Франківської області завтра - 4 січня, на засіданні за позовом ПВКП "Камчадал-Плюс" (отримувач ікри від "Орландо").
Учасники:
- Костянтин Коміссаров директор ППКП "Камчадал-Плюс (м.Івано-Франківськ)", представник заводу "Орландо" (Петропавловськ-Камчатський).
- Крім того з інформацією, що підтверджує право ТОВ "Орландо" на виробництво виступить родич першого губернатора Камчатки Василя Завойка - Юрій Завойко
За адресою: вул.Крещатик, 4, конференц-зал .
Телефон: 050 330-70-13.
Дата проведення: 11:30 05.01.2012
Реєстрація на місці за редакційними посвідченнями.
Скандал на рынке красной икры в Украине
- Переживая натиски волн мирового экономического кризиса, мы живём в непростое драматическое время рыночного поглощения и слияния вновь образованных предприятий и капиталов, в динамическое время развития мировых экономических сервисов эры современного народного капитализма с опорой на сложившиеся технологии от самых новейших до проверенных временем и потребителями.
Сегодня то же, что и везде происходит на украинском рынке производства и сбыта красной икры, на котором представлена и наша компания «Камчатская губерния», и наша торговая марка «ГубернаторЪ Камчатки».
- Освещение этой проблемы вы увидите на данном ресурсе.
пятница, 13 января 2012 г.
Україна залишилася без червоної ікри
Компанія «Камчатська губернія» (м. Київ) просить українські роздрібні мережі не застосовувати стосовно неї штрафні санкції, оскільки зрив передноворічних постачань ікри ТМ «Губернатор камчатки» стався не з провини компанії.Про це на прес-конференції в УНІАН повідомив директор ПП КП «Камчадал-Плюс» і представник заводу «Орландо» (м. Петропавловськ-Камчатський) Костянтин КОМІСАРОВ.
Він заявив, що постачання ікри в магазини були пов'язані із затримкою працівниками митниці хури з товаром, яка не розмитнюється вже більше 2-х місяців.
Вартість хури К.КОМІСАРОВ оцінює в 350-400 тис. дол., і ще в 300 тис. дол. він оцінює прямі збитки компанії від затримки постачань продукції. «Збитки внаслідок простою — приблизно 300 тис. дол., це можливі штрафи (від роздрібних мереж — УНІАН) і недоотриманий прибуток, якби ця продукція була реалізована.
Збитки можуть бути ще вищими, адже ми пригальмували постачання: 1 контейнер у Москві стоїть і 1 партія на Камчатці — ми їх не відправляємо, ми не знаємо, що нас чекає тут. Всі постачання зупинені», - сказав він. «Ми на весь грудень зірвали постачання — три акції — у «Фоззі», в «АТБ» і «Великій кишені»», - повідомив директор ПП КП «Камчадал-Плюс», зазначивши, що через це компанія вже одержала перші штрафні санкції — від мережі «Ашан» на суму 50 тис. грн.
При цьому К.КОМІСАРОВ підкреслив, що компанія «Камчатська губернія» не винна в зриві постачань, оскільки постраждала в результаті недружніх дій конкурентів. За його словами, конкуруюча компанія фальсифікувала результати аналізів ікри компанії «Камчатська губернія», що послужило приводом для затримки вантажу на митниці.
УНІАН
вторник, 10 января 2012 г.
На Івано-Франківській митниці «застрягло» 8 тон червоної ікри
Івано-Франківське приватне виробничо-комерційне підприємство «Камчадал Плюс» вимагає в Івано-Франківському окружному адміністративному суді визнати незаконною бездіяльність митниці, внаслідок якої залишається нерозмитненим вантаж червоної ікри в обсязі 8 тонн на терміналі Івано-Франківської митниці.
Про це на прес-конференції в прес-центрі Українських Новин повідомив директор підприємства Костянтин Комісаров. Позов подано 16 грудня, у середу, 28 грудня, відбулося перше засідання суду в справі, а друге призначено на початок січня. Зі слів Комісарова, цей вантаж ікри лосося закуплений підприємством у товариства з обмеженою відповідальністю «Орландо» (Петропавловськ-Камчатський, Росія) і прибув на термінал Івано-Франківської митниці 8 листопада для митного оформлення.
9 листопада були відібрані зразки ікри для проведення повних розширених аналізів, позитивні результати отримано 14 листопада, але процедура розмитнення дотепер не зроблена, при цьому не дотримуються умови зберігання ікри.
Директор підприємства «Камчадал-Плюс» зазначив, що через затримку вантажу компанія зірвала контракти на поставку в мережі «Сільпо», «АТБ-маркет», METRO, а українці, таким чином, втрачають можливості цю ікру придбати.
Комісаров допускає, що ці дії митниці можна пояснити несумлінною конкуренцією. Комісаров підкреслив, що «Орландо» виробляє ікру за стандартом Держстандарт-18173, і з моменту вилову лососевих і відбору ікри-сирцю до виробництва товарної вагової ікри проходить кілька годин, що забезпечує якість продукції, реалізованої в Україні під ТМ «Губернатор Камчатки».
© Західний полюс
суббота, 7 января 2012 г.
Жалоба по сути немотивированной задержки растаможивания (более 7 дней!) груза икры лососевой
 |
| Константин Юрьевич Комиссаров |
Настоящим обжалую действия сотрудника СБУ в Ивано-Франковской области Олексина Игоря Степановича, из-за незаконных действий которого произошла немотивированная задержка растамаживания (более 7 дней!) груза икры лососевой, прибывшей в адрес нашего предприятия ПВКП «Камчадал-Плюс» с Камчатки от ООО «Орландо», и приведшей к последующему срыву договорных поставок данного товара, чем нанесен серьезный материальный и имиджевый ущерб нашей фирме.
По сути произошедшего могу сообщить следующее:
Груз икры лососевой прибыл на таможенный терминал (м. Ивано-Франковск, ул. Полевая 6.) на грузовом автомобиле 8 ноября 2011 г. В соответствии с установленной законом процедурой, в среду 9 октября был произведен отбор проб икры для проведения полных расширенных анализов. Результаты – полностью соответствующие нормам – были получены в понедельник 14 ноября, и мы могли и хотели в тот же день растаможить груз. Однако – несмотря на то, что мы сразу подали декларацию, наша декларация к рассмотрению таможней не была принята к рассмотрению (как позднее выяснилось – по устной просьбе сотрудников СБУ во главе с Олексиным Игорем Степановичем).
С этого момента вся ответственность за задержку растаможивания груза путем всяческого незаконного препятствования процедуре за счет превышения служебных полномочий – лежит на сотруднике СБУ Олексине Игоре Степановиче.
Вплоть до четверга 17 ноября, продолжалось немотивированное игнорирование рассмотрения поданной нами декларации, пока Олексин И. С. «узаконивал» свои самовольные действия в отношении нашего груза: путем клеветнических утверждений (о наличии в грузе наркотиков и черной икры) он добился разрешения руководства на свои незаконные действия.
Я в этот день находился в Киеве в командировке и решил лично прибыть на процедуру растаможки в Ивано-Франковск, о чем сообщил по факсу заявлением на таможенный терминал. Тогда, из-за отсутствия представителя фирмы на таможне, сотрудники СБУ под руководством Олексина начали незаконно запугивать по телефону наших сотрудников («если не приедете на таможню – приведем в масках , скрутим, и привезем силой!»).
Далее они в 14 часов предприняли незаконную попытку вломиться в наш офис, и простояли под дверью (стучали, звонили, угрожали) до 20 часов вечера. А когда туда же мы вызвали своих адвокатов – то те ретировались, даже не объяснив своего странного поведения: никаких разрешительных бумаг предъявлено не было.
Всего было шесть человек от СБУ – предъявили удостоверения только Кучера, но сказали, что они пришли в другой офис, хотя своим стуком они чуть не вынесли нашу дверь!
В понедельник 21 ноября я, видя такую незаконную ситуацию, написал заявление об отсрочке растаможки до 24 ноября в связи с возможным отказом от поставки (т.к. сроки поставок были уже сорваны и мы бы не успели своевременно рассчитаться с поставщиком из России.). За это время Олексин отснимал все наши документы на таможне, сходил и разослал запросы в налоговую – с целью найти хоть какую-то информацию, которая помогла бы ему оправдать свои незаконные действия.
Согласно заявления, 24 ноября я прибыл на терминал в 16-00 для растаможки иткры. При этом решили принять участие в дополнительном осмотре груза и группа Олексина. Однако, вместо осмотра, Олексин всячески затягивал процедуру, устроив мне непонятный «опрос-допрос», при этом обзывая меня «наперсточником», жуликом и проч…
В 18-00 того же дня прибыл водитель машины с ключом и уже не было причины переносить осмотр (таможня работает до 20-00). Однако Олексин отзвонился, видимо, своему начальству, и доложил неправдивую информацию, будто я, владелец груза, якобы сам хочу перенести досмотр на завтра! – это была ложь, о чем я пытался кричать, но Олексин вышел в коридор. Ясно, что он заранее решил «хлопнуть» наш груз любым способом – видимо, по заказу наших конкурентов?!
Наутро в пятницу 25 ноября в 10-00 начался «обычный осмотр груза при растаможивании» только присутствовало там человек шесть от СБУ, плюс женщина с видеокамерой – все снимала на видео (законно или нет?), плюс сотрудники таможни, плюс отдел контрабанды и еще непонятно кто – всего человек пятнадцать! И это обычный осмотр? Никто мне не представлялся и не объяснял причин происходящего.
Я лично, мой сотрудник и группа Олексина (6 сотрудников СБУ) выгрузили весь груз из машины (более 7 тонн!) на асфальт. При пересчете и осмотре был отмечен пересорт видов икр (горбуша, кета, нерка не совпали по количеству с заявленным в ВМД, но на стоимость и таможенные платежи это не влияло) о чем был позднее составлен «Акт осмотра».
Но главное – не было оснований для задержки груза: количество ящиков совпало с заявленным в декларации (кстати, декларация была все та же, старая, хотя накануне инспектор таможни говорил, что растамаживать по декларации, поданной 14 ноября – НЕЛЬЗЯ! – значит, никто растамаживать и не собирался), котрабанды (наркотиков, черной икры) тоже не было – и большинство присутствующих утратив интерес к грузу – разошлись..
Олексин же продолжал выполнять заказ – искал причину для задержки груза. Теперь он вдруг решил еще раз взять пробы на анализы – это затянуло бы растаможку еще на неделю! Но отбор и анализы были уже сделаны – а повторный отбор является незаконным, о чем Олексину сказали таможенники.
Тогда Олексин НЕЗАКОННО стал поочередно вызывать для консультаций сотрудников разных служб: СЭС, ЦСМ, и другие. Это тянулось целый день – но никто из специалистов не усмотрел никаких законных оснований для отбора прио или задержки икры! Все это выглядело, как цирк – и было явно НЕЗАКОННО - и в корыстных целях Олексина.
Только в 18-30 вечера в пятницу я подписал Акт об осмотре, так и не поняв, чью незаконную просьбу выполнял Олексин, идя на такие должностные преступления… При этом сам он Акт не подписывал, как бы оставшись в стороне – так , может, он вообще присутствовал при всем этом незаконно?
Прошу проверить и дать оценку действиям Олексина с точки зрения закона Украины.
Предполагаю, что заказчиком данного беззакония может является группа фирм «ГЕЛИОС» в лице Витько Александра Николаевича, которые являются нашими конкурентами по бизнесу. После открытия производства икры под Киевом они перестали размещать у нас заказы на производство Камчатской баночной икры и более полугода тянут с отдачей нам долга в сумме, эквивалентной около 70000 долларов США.
Других предположений о «заказе» и коррупции Олексина у меня нет.
- Костянтин Комиссаров директор ППКП "Камчадал-Плюс (г. Ивано-Франковск)", представитель завода "Орландо" (Петропавловск-Камчатський)
пятница, 6 января 2012 г.
Украина осталась без красной икры
Компания «Камчатская губерния» (г.Киев) просит украинские розничные сети не применять в отношении нее штрафные санкции, поскольку срыв предновогодних поставок икры ТМ «Губернатор Камчатки» произошел не по вине компании.
Об этом на пресс-конференции в УНИАН сообщил директор ПП КП «Камчадал-Плюс» и представитель завода «Орландо» (г.Петропавловск-Камчатский) Константин КОМИССАРОВ.
Он заявил, что поставки икры в магазины были связаны с задержкой работниками таможни фуры с товаром, которая не растаможивается уже более 2 месяцев. Стоимость фуры К.КОМИССАРОВ оценивает в 350-400 тыс. долл., и еще в 300 тыс. долл. он оценивает прямые убытки компании от задержки поставок продукции.
«Убытки из-за простоя — примерно 300 тыс. долл., это возможные штрафы (от розничных сетей — УНИАН) и недополученная прибыль, если бы эта продукция была реализована. Убытки могут быть и выше, потому что мы притормозили поставки: 1 контейнер в Москве стоит и 1 партия на Камчатке — мы их не отправляем, мы не знаем, что нас ждет здесь. Все поставки остановлены», - сказал он.
«Мы на весь декабрь сорвали поставки — три акции — в «Фоззи», в «АТБ» и «Великой кишене»», - сообщил директор ПП КП «Камчадал-Плюс», отметив, что из-за этого компания уже получила первые штрафные санкции — от сети «Ашан» на сумму 50 тыс. грн.
При этом К.КОМИССАРОВ подчеркнул, что компания «Камчатская губерния» не виновата в срыве поставок, поскольку пострадала в результате недружественных действий конкурентов. По его словам, конкурирующая компания фальсифицировала результаты анализов икры компании «Камчатская губерния», что послужила поводом для задержки груза на таможне.
Компания «Камчатская губерния» (г.Киев) просит украинские розничные сети не применять в отношении нее штрафные санкции
Компания «Камчатская губерния» (г.Киев) просит украинские розничные сети не применять в отношении нее штрафные санкции, поскольку срыв предновогодних поставок икры ТМ «Губернатор Камчатки» произошел не по вине компании.
Об этом на пресс-конференции сообщил директор ПП КП «Камчадал-Плюс» и представитель завода «Орландо» (г.Петропавловск-Камчатский) Константин Комиссаров.
Он заявил, что поставки икры в магазины были связаны с задержкой работниками таможни фуры с товаром, которая не растаможивается уже более 2 месяцев. Стоимость фуры К.Комиссаров оценивает в 350-400 тыс. долл., и еще в 300 тыс. долл. он оценивает прямые убытки компании от задержки поставок продукции.
«Убытки из-за простоя — примерно 300 тыс. долл., это возможные штрафы (от розничных сетей) и недополученная прибыль, если бы эта продукция была реализована. Убытки могут быть и выше, потому что мы притормозили поставки: 1 контейнер в Москве стоит и 1 партия на Камчатке — мы их не отправляем, мы не знаем, что нас ждет здесь. Все поставки остановлены», - сказал он.
«Мы на весь декабрь сорвали поставки — три акции — в «Фоззи», в «АТБ» и «Великой кишене»», - сообщил директор ПП КП «Камчадал-Плюс», отметив, что из-за этого компания уже получила первые штрафные санкции — от сети «Ашан» на сумму 50 тыс. грн.
При этом К.Комиссаров подчеркнул, что компания «Камчатская губерния» не виновата в срыве поставок, поскольку пострадала в результате недружественных действий конкурентов. По его словам, конкурирующая компания фальсифицировала результаты анализов икры компании «Камчатская губерния», что послужила поводом для задержки груза на таможне.
http://economics.puls.kiev.ua/markets/76420.html#1325836435
четверг, 5 января 2012 г.
Чью икру "пасет" СБУ?
На таможенном терминале на ул. Полевая, 6, в Ивано-Франковске, с 8 ноября простаивает без оформления фура-рефрижератор с партией лососевой икры камчатского производства. Она прибыла по адресу франковской фирмы "Камчадал-Плюс". В ней икра, выпущенная рыбзаводом "Орландо" в российском городе Петропавловск-Камчатский по дорогой технологии ГОСТ-18173 — из свежевыловленной рыбы-сырца.
Украинские предприятия такую икру не изготовляют, потому что лосось в Украине не водится. А выпускают икру в Украине только по техническим условиям предприятий — из замороженного сырья. Камчатскую "гостовскую" икру от "Орландо" мы планировали продать до Нового года. Товар хорошего качества — свидетельствуют уже проведенные анализы. Но работники Службы безопасности области незаконными действиями уже больше месяца препятствуют растаможиванию этого груза, требуют повторно взять пробы. Почему? На заказ!
Эта история началась в кризисный 2008-й, когда в октябре курс доллара прыгнул с 5 грн до 8. Чтобы отдать валютные ссуды и проценты по ним, киевской фирме "Камчадал" пришлось продать свою торговую марку. Покупателем стал конкурент — группа компаний "Гелиос". На ее владельца Александра Витько в июле 2009-го переоформили свидетельство о собственности торговой марки "Камчадал".
Фирма "Камчадал" производила икру своей марки исключительно на Камчатке, на собственном заводе "Орландо". Мы поставляли товар в Польшу и Израиль, имели еврономер завода "Орландо" — 23L, а на украинском рынке присутствуем с 1992-го — года регистрации предприятия "Камчадал". После продажи марки "Камчадал" мы зарегистрировали фирму "Камчатская Губерния" и раскрутили новую торговую марку — "ГубернаторЪ Камчатки".
Икру марки "Камчадал" мы продолжали производить еще несколько лет, пока "Гелиос" размещала на нашем камчатском заводе "Орландо" свои заказы. Тогда выходило так, что мы изготовляли на "Орландо" и отправляли с Камчатки в Украину и икру марки "Камчадал" для "Гелиос", и марки "ГубернаторЪ Камчатки" для своей реализации, и других собственных торговых марок — по заказу торговых сетей Украины. Всего в сезон 2009 года завод "Орландо" произвел для украинского рынка более 15% всей ввезенной икры.
Конечно, конкуренту "Гелиос" это не понравилось. Они предложили выкупить у нас 51% собственности завода "Орландо". Мы ответили: или покупаете 49%, а право решений остается за нами, или платите за весь завод "Орландо", а мы откроем новый, собственный. Ни один из этих вариантов "Гелиос" не устраивал. Компания хотела полностью контролировать нас, чтобы стать монополистом на рынке икры, на котором занимала тогда около 40%. Чтобы помешать нашему независимому развитию, "Гелиос" отменил свой заказ на производство икры "Камчадал" на нашем заводе "Орландо".
Вопрос, где изготовлять икру марки "Камчадал" в 2010 году, фирма "Гелиос" решила просто — подделывать банку под камчатского производителя "Орландо" и фасовать в нее икру, изготовленную на материке, намного худшего качества. А реализовали ее в Украине — как выпущенную на Камчатке, вроде бы на заводе "Орландо". Этот чистый контрафакт своим качеством позорил указанного на подделке производителя. И мы через юридическую фирму в Украине доказали причастность "Гелиоса" к производству фальсификата. Официальные письма об этой ситуации направили в Государственную ветеринарную и фитосанитарную службу, другие службы и торговые сети в Украине.
"Гелиос" заверил, что прекратит изготовлять подделки, и компенсировал нам моральный ущерб. После этого мы прекратили официальное преследование фальсификаторов.
Однако история не закончилась. "Гелиос" продолжил выпускать икруы марки "Камчадал" на своем заводе под Киевом, в районе Тарасовки — там же, где они фасуют бутилированную воду "Небесный колодец". Однако теперь в банках с икрой была уже не камчатская "гостовская" продукция, а выпущенная по техническим условиям и значительно худшего качества.
После "отхода" "Гелиоса" от ГОСТа наша продукция начала расходиться быстрее. Пусть "гостовская" икра "ГубернаторЪ Камчатки" и стоила дороже, но она была выпущена действительно на Камчатке и по лучшей технологии — ГОСТ-18173. Кроме нас, икру такого стандарта почти никто не поставлял. Не удивительно, что "Гелиосу" и это не пришлось по вкусу. Теперь они поставили цель — добиться запрещения на ввоз в Украину всей продукции завода "Орландо".
Этот план решили осуществить с помощью Государственной ветеринарной и фитосанитарной службы Украины и управления СБУ в Ивано-Франковской области. Основание для атаки на икру завода "Орландо" фирма "Гелиос" сфабриковала: 29 июня 2011-го подала на анализы некачественные образцы икры якобы производства завода "Орландо". Дата засола этой партии была 1 августа 2010-го, то есть оставался всего месяц до окончания срока ее пригодности. Причем при ввозе анализы были хорошими.
Получив 4 июля 2011-го сомнительные несоответствующие анализы, "Гелиос" не сообщил производителю и не пригласил на повторный отбор пробы представителей завода "Орландо". Такова процедура в случаях порчи продуктов и отбора их на анализы, ведь банки с икрой нужно идентифицировать —тне фальсификат ли это опять. Да и условия хранения проверить — ведь в течение целого года икра могла храниться как попало, тем более, что экспортером данной партии "Орландо" не был.
Нет, "Гелиос" не сообщает производителю — результат сомнительных исследований сразу попадает на верх ветеринарной службы Украины. А оттуда, на основании единственного непроверенного результата, уже следует письмо №15-3-1-16/8816 с жалобой на качество икры от завода "Орландо" в Россию, руководителю Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Сергею Данкверту.
Никто не смог проверить достоверность банок — не фальсификат ли это? Никто не следил за условиями хранения икры на протяжении почти года. Не учли, что при ввозе и растаможивании данной партии икры осенью 2010-го в Украину анализы были хорошими и при реализации жалоб не было!
Наконец, в процессе реализации за хранение отвечает реализатор. А в случаях, когда его не устраивает качество, то он обращается с претензиями к импортеру и производителю — все данные есть на упаковке. И никогда никто не бежит в отдел ветеринарной службы страны и не просит тайно отправить письмо руководству другой страны, чтобы разобраться с одним сфабрикованным анализом. Уверен: без коррупции или админресурса здесь не обошлось.
Более того — письмо от ветеринарной службы Украины в Россельхознадзор содержит угрозу: если повторный анализ ввезенной икры из завода "Орландо" будет плохим, наложат запрет на ввоз вообще всей продукции этого производителя в Украину.
Вот вам и ответ. Этого повторного плохого анализа и добивается СБУ в Ивано-Франковске. Это им нужно, чтобы совсем запретить "Орландо", все как на заказ. И никто не считается с тем, что анализы на партию, которая уже месяц находится на таможенном терминале в Ивано-Франковске, уже сделаны. И они удостоверяют: икра — хорошего качества, отвечает требованиям действующего украинского законодательства. Заказ есть заказ! А то, что СБУ работает на бюджетные деньги, — не так уж и важно! Правда?
Константин КОМИССАРОВ, директор ”Камчадал-Плюс” в Ивано-Франковске, представитель петропавловск-камчатского завода ”Орландо” в Украине
"Газета по-українськи" №1336 за 13.12.2011. Рубрика scandals-newspaper
Подписаться на:
Сообщения (Atom)